Conservateurs dans les cosmétiques : approches traditionnelles et alternatives

Vous souhaitez acheter des matières premières de conservation de la nature et des cosmétiques auprès du célèbre fournisseur chinois BLIT Chemical ? Envoyez un e-mail à info@blitchem.com.

Les conservateurs comptent parmi les ingrédients les plus controversés des formules cosmétiques. Ils sont fréquemment associés à des irritations et des réactions allergiques, ce qui incite de nombreuses marques de cosmétiques à étiqueter leurs produits comme « sans conservateur ». Cependant, la réalité derrière ces allégations est souvent plus nuancée.

Pourquoi les conservateurs sont essentiels dans les cosmétiques

Sans conservateurs, les cosmétiques seraient très sensibles à la contamination microbienne pendant leur stockage et leur utilisation. Cela peut entraîner une dégradation et une altération du produit, ainsi que des risques potentiels pour la santé. La conservation est donc un élément essentiel de la sécurité et de la stabilité des produits.

Lorsque les marques affirment « sans conservateurs », cela signifie généralement qu’elles n’ont pas utilisé conservateurs traditionnels tels que définis par les listes réglementaires. Ils pourraient plutôt utiliser ingrédients multifonctionnels alternatifs possédant des propriétés antimicrobiennes intrinsèques. À proprement parler, seuls les produits conditionnés à usage unique, comme les ampoules ou les poudres lyophilisées, peuvent être considérés comme véritablement « sans conservateur », car leur format stérile rend tout système antimicrobien superflu.

Qu'ils soient utilisés avec des systèmes traditionnels ou non traditionnels, tous les produits dotés d'un mécanisme de conservation contiennent techniquement toujours des substances à fonction antimicrobienne.

Que sont les conservateurs traditionnels ?

Les conservateurs traditionnels sont des substances explicitement répertoriées dans les réglementations de sécurité cosmétique (telles que l'IECIC de Chine, le règlement sur les cosmétiques de l'UE ou le CIR des États-Unis) pour leur capacité prouvée à inhiber la croissance microbienne.

Ces conservateurs agissent en perturbant les parois cellulaires microbiennes, en interférant avec les systèmes enzymatiques ou en dénaturant les protéines pour assurer la stabilité du produit.

Catégories courantes de conservateurs traditionnels

Agents libérant du formaldéhyde : DMDM hydantoïne, imidazolidinylurée, diazolidinylurée (plus largement utilisées en raison de problèmes de sécurité).
Composés d'ammonium quaternaire : Chlorure de benzalkonium, Chlorure de cétrimonium.
Parabènes (p-hydroxybenzoates) : Méthylparabène, Propylparabène.
Isothiazolinones : Méthylisothiazolinone (MIT), Méthylchloroisothiazolinone (CMIT).
Phénols et dérivés phénoliques : Chlorocrésol, Triclosan, Chlorphénésine.
Alcools : Phénoxyéthanol, Alcool benzylique.
Acides et leurs sels : acide benzoïque, acide sorbique, acide salicylique, Acide déhydroacétique.
Autres antimicrobiens synthétiques : Iodopropynyl Butylcarbamate (IPBC), Zinc Pyrithione (ZPT), etc.

Comment fonctionnent les conservateurs traditionnels ?

Leurs mécanismes antimicrobiens comprennent :
Perturbation des membranes cellulaires (par exemple, phénoxyéthanol, MIT)
Dénaturation des protéines et inactivation des enzymes
Dommages oxydatifs à l'ADN microbien ou aux structures cellulaires (par exemple, sulfites)
Réduction du pH, créant un environnement impropre à la croissance microbienne (par exemple, acide benzoïque)
Interférence avec les processus de réplication et de transcription (par exemple, parabènes)

Avantages :

Haute efficacité à faible taux d'utilisation

Protection à large spectre contre les bactéries, les moisissures et les levures

Rentable

Inconvénients :

Inquiétude du public concernant l’allergénicité et l’irritation potentielles

Attention médiatique négative sur certains ingrédients (par exemple, les parabènes, les donneurs de formaldéhyde)

Certains ingrédients sont interdits ou restreints sur les marchés mondiaux

Malgré la controverse, les conservateurs traditionnels sont généralement sûrs lorsqu'ils sont utilisés dans les limites réglementées. Cependant, la demande croissante des consommateurs pour des produits de beauté « clean beauty » a accéléré le passage aux systèmes alternatifs.

Conservateurs alternatifs (conservateurs non traditionnels ou « sans étiquette »)

Quels sont-ils?

Alternative ou conservateurs « hors AMM » sont des ingrédients qui ne sont pas officiellement classés comme conservateurs selon les définitions réglementaires, mais qui présentent des propriétés antimicrobiennes et contribuent à la protection du produit.

Ils remplissent souvent de multiples fonctions telles que l’hydratation ou l’émulsification, en plus de préserver la formule.

Types populaires de conservateurs alternatifs

Polyols : butylène glycol, pentylène glycol, caprylyl glycol, éthylhexylglycérine
Acides hydroxamiques : acide caprylhydroxamique
Cétones aromatiques : Hydroxyacétophénone
Antimicrobiens dérivés de la fermentation : nisine, peptides antimicrobiens
Ingrédients d'origine végétale : extrait de cannelle, cétone de framboise, huile d'arbre à thé

Avantages :

Perçu comme plus sûr et plus « naturel »

Souvent moins irritant

Avantages supplémentaires (par exemple, humectation, conditionnement de la peau)

Inconvénients :

Moins puissant que les conservateurs traditionnels

Des niveaux d'utilisation plus élevés sont requis

Peut devoir être combiné avec d'autres obstacles (par exemple, contrôle du pH, emballage hermétique)

Une expertise en formulation est nécessaire pour maintenir l'efficacité

Conclusion

Les conservateurs cosmétiques, qu'ils soient traditionnels ou non, sont indispensables au maintien de l'intégrité et de la sécurité des produits. L'industrie évolue vers multifonctionnel, convivial des alternatives qui satisfont à la fois aux attentes en matière d’efficacité et de réglementation.

Une approche de la conservation fondée sur la science, associée à une communication transparente avec les consommateurs, continuera de définir la prochaine génération de produits cosmétiques.

FAQ

Q1 : Quel est le système de conservation le plus sûr pour les peaux sensibles dans les cosmétiques ?
R : Les produits formulés avec des conservateurs alternatifs comme l’éthylhexylglycérine, le caprylyl glycol et l’hydroxyacétophénone sont considérés comme plus doux et plus adaptés aux peaux sensibles.

Q2 : Les cosmétiques sans conservateurs sont-ils vraiment sûrs sans aucun conservateur ?
A : La plupart des allégations “ sans conservateur ” font référence à l'absence de conservateurs traditionnels, mais incluent tout de même des ingrédients multifonctionnels aux propriétés antimicrobiennes. Les produits véritablement sans conservateur se présentent généralement sous forme d'ampoules à usage unique ou de produits lyophilisés.

Q3 : Les conservateurs alternatifs peuvent-ils remplacer les parabènes dans les soins de la peau ?
R : Oui. De nombreuses formules modernes utilisent des combinaisons de glycols, d'acides organiques et d'extraits de plantes pour créer une protection antimicrobienne à large spectre sans utiliser de parabènes.

Blit Chemical est un fabricant chinois spécialisé dans la production de matières premières alternatives pour la conservation. Nous exportons vers de nombreux pays et fournissons nos produits à de grandes entreprises de cosmétiques.

Nos produits, notamment la chlorphénésine (CAS 104-29-0), l'acide caprylhydroxamique (CAS 7377-03-9), l'hydroxyacétophénone (CAS 99-93-4) et le diiséthionate d'hexamidine (CAS 659-40-5), sont d'une qualité fiable et d'une production stable. N'hésitez pas à nous contacter.

Pour acheter de la chlorphénésine, de l'acide caprylhydroxamique et de l'hydroxyacétophénone auprès d'un fabricant chinois fiable, BLIT Chemical propose des prix compétitifs et une documentation complète comprenant le certificat d'analyse (COA), la fiche de données de sécurité (FDS) et la fiche technique (FTDS). Pour toute question, veuillez contacter : info@blitchem.com